bet36最新备用网址
您现在的位置:首页 > 科教管理 > 科研论文 >

医学论文撰写中的常见问题

发布时间:2013-12-25 来源:科教科 作者:科教科 点击:

医学论文撰写中的常见问题

  科研设计的选题与立题问题
  标题太长,主题不突出。
  标题与内容不符,或题目太大而内容贫乏。
  标题单调,主题不明确。
  关于题目要求: ⑴ 可检索性; ⑵ 特异; ⑶ 明确; ⑷ 简短。
  命题方法: ⑴ 方法; ⑵ 结论; ⑶ 探讨。
  关于把“构成比”当“率”的概念问题。
  在医学文献中,我们发现有些作者对患病率、发病率、死亡率、感染率等概念混淆不清。
  关于疗效的确切评价问题。
  只有观察组没有对照组:有比较才能有鉴别,医学研究结果如无适当的对照比较,就难结论。即使有了对照组,若两者之间没有可比性,同样不能得出确切的结论。
  以上可见,对照组与实验组一定在性别、年龄、病情、病期、病型、部位、疗程等条件大致相同的情况下,才有可比性,其结果才有科学价值。
  病例资料经过有意无意的挑选:有些论文,对所谓“资料不全”“疗程未满”“未随访到”的病例剔除不计,这样所得的结果往往比实际疗效高,因为若如此剔除,其结果的科学性必然成问题。更有甚者,对一些数据,主观臆断地以某种原因为理由加以剔除,完全失去了这次研究的意义。
  考核方法和考核指标的科学性不够。 ⑴ 无明确的客观指标、仅凭患者主诉进行考核; ⑵ 观察、研究人员的主观片面性; ⑶ 考核标准过低; ⑷ 数据未经统计学处理; ⑸ 考核方法不够科学。统计学分析的差错。 ⑴ 对照组的设立(随机同期对照、历史性对照、不同地区或医院的对照交叉对照); ⑵ 随机化分组(简单、区组、分层); ⑶ 盲法(非盲、双盲)。
  以上资料,说明了在考核疗效时一定要注意: ⑴ 病例资料的可比性; ⑵ 客观数据要经统计学处理; ⑶ 考核指标要有严格的科学性(可比性、指标不能过低,不能有主观片面性等)。图表的应用问题:图表是表达研究数据,使之一目了然的最简洁方法。一般来说 “ 图 ” 是从 “ 表 ” 来的,可以使读者从图中看出一个大概趋势和实验内容。在图表应用上,可用文字表达的就尽可能不用图表,必需用的也不宜过多,一般在 4幅以内。
  写作技巧问题
  论文要使读者喜爱就必须求“新”“精”“全”。文字简练达到“量体裁衣”的水平,力争达到“少一句不够,多一句嫌罗嗦”的要求。一般论着字数在 2500~5000字左右,摘要在1500~2001字左右,病例报告在1000字左右。字迹要端正。简化字要规范,不用自选字及自选简化字。各种符号亦要符合规范。其他当有医学名词、药物名词、数字、统计学符号、缩略语、基金资助、着作权法等问题,一切均按国家及中华医学会规定的标准执行。计量单位请按法定计量单位书写。